iqooz1处理器相当于骁龙多少-iqooz1处理器参数具体全面介绍

iqooz1处理器相当于骁龙多少?很多用户对iqooz1处理器比较感兴趣,今天发布的最新旗舰搭载了一颗天玑1000Plus处理器,在游戏运行和图像的运算上比较强悍,具体的参数内容中已经详细的介绍了,可以点击看看

内容介绍

QOO Z1搭载的是天玑1000Plus处理器,在定位上和与高通骁龙865、麒麟990 5G是相同的级别。

天玑1000Plus处理器是天玑1000的升级版,采用了7nm工艺,4大核+4小核的双丛集设计,CPU为4个2.6GHz的Cortex-A77大核心, 4个2.0GHz的Cortex-A55小核心,比上一代性能提升20%

同时GPU比上一代G76性能提升40%,而APU3.0性能提升了2.5倍,能效更提升了40%。

在5G方面,天玑1000 Plus也是格外亮眼,比如完整原生集成5G,集成Wi-Fi 6,支持5G双载波聚合、目前业内唯一5G+5G双卡双待。

同时它还搭载了MediaTek 5G UltraSave省电技术、支持144Hz屏幕刷新率、MediaTek HyperEngine 2.0 游戏全场景优化等,可以给用户带来出色的使用体验。

天玑1000Plus处理器性能

这里要说三个关键词:7nm、A77、G77。

天玑1000 Plus采用了7nm制程工艺,先进的制程可以提高SOC的能耗比,让其发热和功耗进一步降低,对于手机这类移动产品来说,更高的能效比以及更低的温度,会大幅改善手机日常的使用体验。

架构方面,这次的联发科稳扎稳打,没有冒进的采用“三丛集”架构,而是采用了4大+4小的组合,而这其中的4个大核,就采用了最新的Cortex-A77架构,相比上一代A76架构多出20%的IPC性能的同时功耗保持不变,与7nm制程相结合,天玑1000 Plus在处理任务时不仅性能更强,还会更加冷静和持久。

游戏性能也曾经是联发科所被诟病的缺点,而这一次在天玑1000 Plus上终于有所补足。天玑1000 Plus采用了ARM公版最新的GPU——Mali-G77 MC9,9核心外加837MHz的频率,相较于上一代G76能耗比提高了40%,而后者在同制程下的能耗比已与Adreno 640相当,这一次的天玑1000 Plus在游戏上的表现也相当值得期待。

从理论分析来看,联发科此次已经实现了对于老对手们的追赶,但是光从参数入手,并不能真实的反应天玑1000 Plus在实际使用中的表现,接下来,就来看看天玑1000 Plus的跑分和游戏中的表现。

——跑分软件测试

跑分软件测试主要从目前主流的GeekBench、GFXbench、鲁大师、安兔兔等软件入手,来看一看天玑1000 Plus和其他旗舰SOC的差距。

1、鲁大师

鲁大师作为跨平台的性能测试软件,可以利用量化的分数表现手机CPU、GPU、内存、闪存的性能强弱,并用排名和总分的形式表现出来,即使是小白用户也能轻松看懂。

安兔兔评测是一款国内常用的手机综合性能测试软件,其可以测试手机CPU、GPU、内存、用户体验四方面的性能,并通过量化的分数表现出来,非常方便普通用户用于了解性能和横向对比。

3、Geekbench

Geekbench 4是一款跨平台的CPU性能测试软件,其通过对手机单核、多核性能进行测试,按照整数性能、浮点性能、加密性能、内存性能四大类对性能进行评估,从而得出一个分数用于评判CPU性能。

而GeekBench 5算是GeekBench 4的升级版,其更改了跑分的测试内容和各类的权重,去掉了内存性能的部分,消除了内存分数对跑分的影响,平时使用最影响体验的整数性能的权重得到提升,分数都有所压缩,不过更能反映CPU本身的水平。

4、GFXbench

GFXbench是一款跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。

测试项目主要有6个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。

——游戏实际表现

游戏测试方面,此次选择《和平精英》作为本次的测试项目。作为一款目前最为流行,同时对于手机的综合性能要求较高的游戏,《和平精英》可以很好的反映芯片在重度荷载下的性能释放情况及稳定性,游戏中的帧数变化、功耗、乃至温度,都可以作为非常好的参考。

使用一台搭载骁龙865的手机与一台搭载天玑1000 Plus的手机,游玩《和平精英》。画质设置为HDR高清,开启60FPS模式,开启抗锯齿。

在60FPS模式下,天玑1000 Plus可以说与骁龙865的表现十分接近。二者的平均帧数都达到了59FPS以上,不过从方差、卡顿次数来看,天玑1000 Plus帧数波动都要更大一些。但是作为游戏来说,二者的游戏体验都十分接近,天玑1000 Plus的Mali-G77MC9性能并不落后太多。

在游戏的前半段,天玑1000 Plus可以说与骁龙865的表现基本持平,二者都能稳定在90FPS上下的帧率进行游戏,也就是说Mali-G77 MC9是足以应付90FPS下的《和平精英》稳定运行。

不过在约10分钟过后,天玑1000 Plus的帧率就开始有规律的在90FPS和60FPS之间变换,这里猜想原因是这颗天玑1000 Plus并未对《和平精英》的90FPS模式进行适配而导致。由于温度上升,屏幕率新率降低至60FPS,以至于出现此种变化。

在前半段稳定的游戏过程中 骁龙865平均FPS为89.1 天玑1000 Plus为87.8

虽然后半段因为兼容性问题出现了FPS的波动,但是前半段依然能够给我们提供一定的参考。在流畅画质下,以超极限帧率(90FPS)游玩《和平精英》,骁龙865的平均帧率为89.1FPS,而天玑1000 Plus则为87.8FPS,而在60FPS模式下,两台 机子的差距会进一步缩小到59.1FPS(天玑1000 Plus)和59.6FPS(FPS)的区别,考虑到两台机子的散热差异(骁龙865版本为玻璃机身,后者为塑料),这点差距也在情理之中,二者GPU的性能表现在测试场景的负载下可谓十分接近。

——总结

客观来说,这一次的天玑1000 Plus可以说无论是CPU还是GPU性能,都做到了与其它旗舰竞品的贴身互搏,CPU部分甚至小超一两个对手,而GPU部分则实现了紧跟。

另外,,天玑1000 Plus在游戏中的实际表现相较于骁龙865并没有太大的落后,1.3FPS的平均差值,如果搭载天玑1000 Plus的机型在散热上有所改进,就会轻易的被消除。

无论是日常使用,还是像游戏等场景,天玑1000 Plus的性能都足以让人满意。

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。

返回顶部