首先我个人认为LCD没落是它自身的原因，而不是说努比亚用不用的问题，难道以努比亚的体量用了LCD，就能崛起？
很多人到现在还没弄明白LCD为什么越来越少手机用了，而又为什么几乎没有旗舰手机用了，现在最多只能在次旗舰上用。
不去了解一下原因，却和贴吧那几个极端粉一样，整天喷努比亚不用LCD，不用无边框，说的好像其他手机就用LCD做旗舰一样。然而是其他手机都没用，这难道是商量好的吗？如果大家都不约而同的不用它，肯定有原因呀。
毕竟LCD的用户需求还是有的，谁不想吃点这部分用户呢？但是并不是有需求就能满足，只能说LCD自己不给力，没办法。虽然LCD效果不错，但是功耗，厚度，刷新率，屏下等各个问题对于旗舰手机高功耗来说都是致命的。
即便是用柔性OLED屏幕的手机，屏幕尽可能的做薄，就是为了给手机让出更多空间来堆硬件，来堆电池。然而硬件全面提升，手机又不能太大，还要尽可能的轻薄。所以电池做大，必定厚重，做小，续航肯定尿崩。你看现在电池都动不动4500毫安起步了，但是续航依旧一般，就是因为性能提升的同时功耗也增加了。
LCD本身就厚，那么就意味着电池空间进一步缩小，而LCD本身功耗就高，意味着续航还要再缩水。
所以现在旗舰都没有LCD的了，就是因为这些原因。
现在旗舰手机本来就比较贵，所以大家都在努力的做到各方面均衡的前提下，然后才去做一些主打。
但是LCD屏幕，自身厚度增加，所以也变相的增加了机身厚度。而LCD功耗也增加，为了弥补功耗的增加，还要再适当增加电池，不然续航扛不住。毕竟硬件性能也对电池需求很大，那么这就是一连串的反应，而不单单只是加个LCD这么简单了，现在不比以前了，以前手机性能各方面都没有那么高。性能配置一直在进步，但是电池却一直没有突破。
这是续航和厚度方面的问题。增加了厚度续航还反而缩水。你愿意买单吗？
再说屏下部分，屏下越来越普及了。屏下指纹已经是标配了，而屏下摄影也越来越普及。
如果现在还出LCD旗舰，就意味着没有屏下摄影头，就连屏下指纹都没有。
这样的旗舰手机你愿意买单吗？
再说厚度，续航缩水没有屏下你都忍了，厚度也增加了，你买单吗？
再说屏幕本身，都说LCD效果好，那也要看是什么LCD，不管是LCD还是OLED都有好坏之分。
目前做LCD做的好的几家，都已经不做LCD了，三星已经把部分或者全部LCD的产线卖了。而jdi的产线也差不多倒闭了。
买LCD不就是为了有一块好屏幕吗，但问题是现在好屏幕有多少？如果仅仅是为了LCD而LCD，大可不必，难道你愿意为一块普通的LCD花大价钱买一部手机？
你可能会问为什么不做次旗舰的LCD，因为次旗舰大多是走量，而且主打性价比，利润低，主要用来占市场，不是说不赚钱，而是利润没有旗舰那么大，还有一个前提就是要出货量大。如果体量不大，不赔钱就不错了，而且LCD短板较多，如果体量不大，本身利润就小。再损失一部分口碑，图啥呀？努比亚拿什么玩性价比？人家某米手机有广告的收入补贴。所以性价比可以压下去，努比亚拿什么玩？
价格高了，口碑不行，价格低了赔不起。死的更快。
以上这些，还仅仅只是LCD的问题，
另外如果要做LCD就要面临更多问题，要知道无边框也是要基于LCD做的。所以以上的这些问题也依然存在。
另外再次基础上还要增加更多问题。
你比如，无边框基于2.5D玻璃，LCD本身就厚，再加上2.5d玻璃，更厚了。
所以你去看一下历代的无边框，你会发现都很厚，而是电池同期都是比较小的，所以续航能力都是偏弱。
保护玻璃问题，由于是无边框，所以只能用大猩猩二代，而现在已经是第七代了，这样做出来，还不得被喷死。又是一个短板。
再说无边框的供应链，无边框是需要专门定制的，以前是jdi，而jdi都不做了，如果找其他厂商，能不能做是一个问题，小体量的定制费用能不能承担的起又是一个问题。
而且以现在的LCD效果，都没几家旗舰LCD了。
厚度再度增加，续航再度缩水，效果又大打折扣，定制费用又大大提升的同时，你做出一个没有屏下指纹，没有屏下摄影头的手机，做旗舰，价格高的同时各种短板，做非旗舰，价格更压不下去。
所以说，LCD需求一直都有，但能不能满足这些需求并不是努比亚说了算，也不是其他品牌说了算，而是要看LCD什么时候能攻克这些问题才行，这才是根本问题。
这也是为什么作为液晶屏之父的夏普也不做LCD旗舰了的原因，苹果也开始全面转向OLED屏幕的原因。
这是性价比和口碑的问题。
注:以上观点仅代表个人看法。仅供参考，欢迎评论区讨论。
