LCD屏幕为何现在这么少

首先我个人认为LCD没落是它自身的原因,而不是说努比亚用不用的问题,难道以努比亚的体量用了LCD,就能崛起?

很多人到现在还没弄明白LCD为什么越来越少手机用了,而又为什么几乎没有旗舰手机用了,现在最多只能在次旗舰上用。

不去了解一下原因,却和贴吧那几个极端粉一样,整天喷努比亚不用LCD,不用无边框,说的好像其他手机就用LCD做旗舰一样。然而是其他手机都没用,这难道是商量好的吗?如果大家都不约而同的不用它,肯定有原因呀。

毕竟LCD的用户需求还是有的,谁不想吃点这部分用户呢?但是并不是有需求就能满足,只能说LCD自己不给力,没办法。虽然LCD效果不错,但是功耗,厚度,刷新率,屏下等各个问题对于旗舰手机高功耗来说都是致命的。

即便是用柔性OLED屏幕的手机,屏幕尽可能的做薄,就是为了给手机让出更多空间来堆硬件,来堆电池。然而硬件全面提升,手机又不能太大,还要尽可能的轻薄。所以电池做大,必定厚重,做小,续航肯定尿崩。你看现在电池都动不动4500毫安起步了,但是续航依旧一般,就是因为性能提升的同时功耗也增加了。

LCD本身就厚,那么就意味着电池空间进一步缩小,而LCD本身功耗就高,意味着续航还要再缩水。

所以现在旗舰都没有LCD的了,就是因为这些原因。

现在旗舰手机本来就比较贵,所以大家都在努力的做到各方面均衡的前提下,然后才去做一些主打。

但是LCD屏幕,自身厚度增加,所以也变相的增加了机身厚度。而LCD功耗也增加,为了弥补功耗的增加,还要再适当增加电池,不然续航扛不住。毕竟硬件性能也对电池需求很大,那么这就是一连串的反应,而不单单只是加个LCD这么简单了,现在不比以前了,以前手机性能各方面都没有那么高。性能配置一直在进步,但是电池却一直没有突破。

这是续航和厚度方面的问题。增加了厚度续航还反而缩水。你愿意买单吗?

再说屏下部分,屏下越来越普及了。屏下指纹已经是标配了,而屏下摄影也越来越普及。

如果现在还出LCD旗舰,就意味着没有屏下摄影头,就连屏下指纹都没有。

这样的旗舰手机你愿意买单吗?

再说厚度,续航缩水没有屏下你都忍了,厚度也增加了,你买单吗?

再说屏幕本身,都说LCD效果好,那也要看是什么LCD,不管是LCD还是OLED都有好坏之分。

目前做LCD做的好的几家,都已经不做LCD了,三星已经把部分或者全部LCD的产线卖了。而jdi的产线也差不多倒闭了。

买LCD不就是为了有一块好屏幕吗,但问题是现在好屏幕有多少?如果仅仅是为了LCD而LCD,大可不必,难道你愿意为一块普通的LCD花大价钱买一部手机?

你可能会问为什么不做次旗舰的LCD,因为次旗舰大多是走量,而且主打性价比,利润低,主要用来占市场,不是说不赚钱,而是利润没有旗舰那么大,还有一个前提就是要出货量大。如果体量不大,不赔钱就不错了,而且LCD短板较多,如果体量不大,本身利润就小。再损失一部分口碑,图啥呀?努比亚拿什么玩性价比?人家某米手机有广告的收入补贴。所以性价比可以压下去,努比亚拿什么玩?

价格高了,口碑不行,价格低了赔不起。死的更快。

以上这些,还仅仅只是LCD的问题,

另外如果要做LCD就要面临更多问题,要知道无边框也是要基于LCD做的。所以以上的这些问题也依然存在。

另外再次基础上还要增加更多问题。

你比如,无边框基于2.5D玻璃,LCD本身就厚,再加上2.5d玻璃,更厚了。

所以你去看一下历代的无边框,你会发现都很厚,而是电池同期都是比较小的,所以续航能力都是偏弱。

保护玻璃问题,由于是无边框,所以只能用大猩猩二代,而现在已经是第七代了,这样做出来,还不得被喷死。又是一个短板。

再说无边框的供应链,无边框是需要专门定制的,以前是jdi,而jdi都不做了,如果找其他厂商,能不能做是一个问题,小体量的定制费用能不能承担的起又是一个问题。

而且以现在的LCD效果,都没几家旗舰LCD了。

厚度再度增加,续航再度缩水,效果又大打折扣,定制费用又大大提升的同时,你做出一个没有屏下指纹,没有屏下摄影头的手机,做旗舰,价格高的同时各种短板,做非旗舰,价格更压不下去。

所以说,LCD需求一直都有,但能不能满足这些需求并不是努比亚说了算,也不是其他品牌说了算,而是要看LCD什么时候能攻克这些问题才行,这才是根本问题。

这也是为什么作为液晶屏之父的夏普也不做LCD旗舰了的原因,苹果也开始全面转向OLED屏幕的原因。

这是性价比和口碑的问题。

注:以上观点仅代表个人看法。仅供参考,欢迎评论区讨论。​​​

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。

返回顶部