华为、苹果、vivo如何选择（苹果华为vivo拍照对比）

最近有换机意见的小伙伴有很多，我看了一下大家的需求，无非集中在屏幕、高刷、处理器、拍照这几个最核心的指标上，那我个人认为，能满足这些核心指标，同时在其他配置上也没有什么短板的旗舰机中，今年一共有3台，分别是华为P50 Pro，iPhone13 Pro以及vivo X70 Pro+。

华为P50 Pro很强，虽然原本3月底4月初就应该和大家见面，却因为众所周知的原因硬是拖到了7月底，但是在DXOMark依然以144分的拍照成绩位列榜首，这还不是用的IMX700y；iPhone 13 Pro/Max更是无需多言，发布至今没能现货，线下还要加个大几百上千块就足以证明它的魅力；而vivo X70 Pro+则凭借全系蔡司T*镀膜+全系光学防抖+蔡司光学镜头成为下半年堆料最狠的顶级拍照旗舰，这三款旗舰如何选择？我来给大家分析一波。

先说外观设计，讲道理，外观设计是华为的强项，从Mate20系列的方形“浴霸”设计、翡冷翠配色，到P30系列天空之境配色，Mate30系列圆形“浴霸”和素皮材质后盖亮相，再到P40系列四曲面“满溢屏”和超大杯陶瓷微晶工艺，直至Mate40系列的“星环”和保时捷的八边形……华为证明了自己不仅有设计打造手机超高辨识度的能力，更有教育用户审美的能力，所以我对P50Pro的外观其实一直是抱有非常高的期待的。

而事实上，第一次看到真机却有点失望。P50 Pro的外观辨识度依然很高，可可茶金的配色依然很好看，但是这个摄像头模组并不高级，或者说不够经典，我没有看Mate40系列那种越看越好看的感觉。

iPhone 13 Pro/Max系列的摄像头模组和上代比几乎没有任何变化，只是摄像头大了一圈而已，依旧是直角边框，依旧是刘海……这就是苹果为什么要推出远峰蓝新配色的原因了，不然就像当年的XS系列一样，换机的人数怕是要少一半。

当然，有一说一，这个远峰蓝配色还是非常好看的，白天的室外更像白色，晚上就是浅蓝色。另外，据说今年银色版边框采用了特殊工艺，喜欢白色又担心划痕的小伙伴，可以放心了。

vivo X70 Pro+的背部设计，尤其是摄像头设计在三款手机中属于最”常规“的，但可能是看多了各种五花八门的镜头设计和位置排布，再看vivo X70 Pro+的设计，有返璞归真那味了。在模组的右侧vivo做了一个拼接设计，镜面中丝印了vivo和蔡司联合设计的英文，再加上左侧的蔡司小蓝标和红色的T*镀膜认证，专业不可小觑，质感也十分到位。

另外，vivo X70 Pro+还有橙色和蓝色两个版本，均为素皮材质。橙色还不错，而蓝色则有点像iPhone 12的蓝色，太深了。哦对了，我必须吐槽一下vivo这个原厂保护壳，明明拼接是亮点，这保护壳一戴，啥都看不到了，实在不行给个透明壳好么？

第二部分是屏幕，这也是2021年最主流的两种屏幕形态。iPhone 13 Pro/Max的居中刘海面积最大，集成了更高级的3D结构光，暗光解锁也不在话下，还有最高级的安全保障，但是换来了一定的显示面积牺牲，桌面甚至不能显示电量需要下拉菜单，在2021年也是独一份了。

更别说如今疫情当前，3D结构光在戴口罩的情况下解锁成功率低到发指，又没有屏下指纹，难受。华为P50 Pro终于不再是被人吐槽了无数次的左侧双挖孔了，转而和vivo X70Pro+一样用上了主流的居中2D人脸识别。强迫症治好了，但是3D人脸识别又没了，唉。vivo X70 Pro+则是常规解锁配置，不过挖孔要比P50 Pro小一圈。

屏幕素质不必多说，三者都支持120Hz刷新，但是这里要注意，唯有vivo是2K+的屏幕，还是最新的E5发光材质，iPhone 13 Pro/Max屏幕基材也不差，毕竟是三星的大主顾，只可惜分辨率没到2K，刷新率也是残血120Hz，在很多应用的体验仅有90Hz，差点意思。至于华为P50 Pro，适配做的非常好，有一些vivo都没有适配的应用，P50 Pro都适配了。但是这个周冬雨排列，唉，只能说比起P40有进步把，但是比起三星顶级A屏，差距还是很明显。

性能部分，A15依然是一骑绝尘，无论是单核还是多核跑分都是第一，再加上换了5nm的X60基带，这一代iPhone13Pro/Max才是真正的5nm旗舰。vivo X70Pro+则搭载了骁龙888 Plus处理器，P50 Pro则为麒麟9000 4G版，低强度使用三者肯定都是毫无压力的，所以我们还是要拿大型游戏来说一说。

这里要提前说明，我认为真正使用的场景绝不仅仅只是在家里，连着Wi-Fi开着空调甚至夹着散热背夹。高铁站、飞机场、大型商圈等这些人流量密集，需要我们用流量、用高亮度、用5G玩游戏的场景也是生活中经常遇到的。因此，本次的测试也分为了室内和室外商圈两种环境进行。

iPhone 13 Pro在室内前10分钟（Wi-Fi、常温）环境下跑出了近乎满帧的曲线，性能发挥无可挑剔。但是跑到室外（尤其是现在深圳下午还在30°左右的时候），高亮度屏幕+5G的发热让苹果几乎无法跑完全程，帧率连30帧都达不到，边框可以“烤红薯”，十分拉跨。这部分我也参考了部分博主的评测（万一是我这颗A15的体质不好呢？），有些博主的机器甚至比我手中这台表现还要差……看来基带问题，依然是苹果的硬伤。

P50 Pro这边相对来说要稳很多，虽然过程中也了出现两次比较严重的卡顿，但是帧率总体是线性下降，而4G状态下差别也不大，甚至下降曲线更加平滑，华为对于通讯的优化能力可见一斑。我相信换了Mate40 Pro+一样能够跑出这样的成绩，只是发热会更严重一点（今年的骁龙888由于用了三星的5nm工艺，原本高频能耗和发热就不如麒麟9000）。如此看来，今年或许是麒麟芯片真正弯道超车的一年，真的好可惜。

再来看看vivo X70 Pro+的表现。原本用 X70 Pro+运行《原神》我还是比较担心的，毕竟X系列主打拍照，不像iQOO8 Pro那样疯狂堆散热，再加上2K屏幕的功耗原本就更高，骁龙888 Plus又是超频芯片，稍有不慎可能又是“大火龙”，不过从实测数据看，X70 Pro+室内表现还不错，虽然出现了四次波动较大的掉帧，但是实际体验感知并不明显，室外表现和麒麟差不多，都远强于苹果。不过通过这个帧率我们也可以明显感觉，vivo对于这颗芯片的调教还是趋于保守的，未来可期。

拍照这部分要重点说，iPhone13 Pro/Max升级了全新的镜头模组，官方宣称进光亮提升47%，光圈也增加到了f/1.8，暗光表现提升明显；华为P50 Pro受限于电子元器件供应，只能用公版主摄IMX766，但是得益于全新的算法升级，成像实力比起Mate40 Pro+居然又有提升；vivo X70 Pro+除了全系T镀膜+光学防抖外，居然还采用了蔡司玻璃镜片，这套组合一打出来，当时听完就麻了。

直接上样张，在光线充足的白天，其实三台手机的表现差距不明显，无论是宽容度、画质还是白平衡都保持的非常不错。不过这里要说一下vivo X70 Pro+的自动模式，成像的颜色会更加讨好眼球，就是我们所说的“第一眼看起来更好看”，但有时候也会出现颜色过于浓艳的情况，这里建议全程开启蔡司自然模式，效果立竿见影。

当然，白天大家表现都很出色并不意味着无法决出高下，下面这组样张华为P50 Pro出现了轻微过曝的情况，远处的树叶已经发白，而且连小火车也出现了轻微的偏色，而vivo和苹果则没有出现这样的情况，两者的区别主要在于对光线明暗的理解，iPhone 13 Pro氛围感要更好一些，vivo X70 Pro+则还原了更多的细节，小火车是苹果赢了，远处的“长隆欢乐世界”字体，是vivo赢了。

在下面这组样张中，iPhone13 Pro面对树叶间隙的高光明显有些力不从心，连带整个画面都有些油油的感觉，看起来发糊，P50 Pro和vivo X70 Pro+则没有这个问题，两款手机表现不分伯仲。

除了普通风景，人像也是一个非常重要的场景，毕竟出门旅行谁都要来两张照片，这时候虚化的重要性就提现出来了，在白天光线充足的环境下，三款机器表现都非常不错。

下面这组样张，P50 Pro老虎脑袋和景物相接处的过渡不太自然，再次出现了轻微过曝的情况，iPhone13 Pro的颜色有些轻微偏暖，vivo X70 Pro+还原最为准确。

夜景部分拉iPhone13 Pro出来其实有点“欺负”它了，虽然苹果官方宣称又是进光亮提升又是大底提升，但是鬼影和眩光的问题不解决，苹果的夜景算法不升级，iPhone的夜景成像效果就是不行，这组样张表现的就非常明显了，iPhone13 Pro的整个画面都非常脏（我镜头擦干净了我发誓），眩光根本就压不住，和华为和vivo差距非常明显。华为在解决了偏色问题以后就几无缺点可言，非常nice。至于vivo X70 Pro+，有蔡司T*镀膜和蔡司光学镜头，还能怕这个吗？

但是算法再强，也不能保证每一次都处理的恰到好处。在下面这组样张中，苹果直接Pass，华为P50 Pro也出现了眩光和高光压不住的情况，天空已经变成了灰白色。表现最好的是vivoX70 Pro+，对于高光和纯净度的把控堪称完美，这种复杂场景下，T*镀膜和蔡司光学玻璃镜片的优势太明显了，已经不是靠计算摄影能弥补了。

下面这组样张，就不动用“专业”分析优缺点了。你就告诉我，看到哪一张你最有食欲？

来到续航和快充的部分，vivo X70 Pro+为55W闪充，华为P50 Pro为66W闪充，iPhone 13 Pro/Max为20W，理论上应该是华为充电最快，苹果和这两台安卓手机有很大的差距。但是事实上，三台手机在后半程速度都慢下来了，都是涓流充电，具体时间大家看表格，反正苹果就没报希望，vivo前80%速度不错，后面20%速度我不满意，而华为的66W还要打磨几代？

其他部分，三款手机都搭载了X轴线性马达，双扬声器和IP68防水防尘，振动的体验苹果毫无疑问是最强的。而P50 Pro的振动反馈真的有惊艳到我，比起Mate40系列那颗X轴马达又有了大幅提升，甚至可以说是我体验的所有安卓手机里最好的。相较之下，vivo X70Pro+这颗X轴马达反馈总感觉有些单薄。双扬声器个人会选择P50Pro，vivo和苹果差不多。哦还有，苹果的信号问题，依然没什么改变，电梯地库2G，高铁机场信号满格没网络（熟悉的味道）。

最后做一个总结吧，iPhone13 Pro在我使用期间最让我不满意的依然是信号、拍照鬼影和充电这三部分，此前钟文泽采访苹果副总的时候甚至专门替大家问了鬼影的问题，苹果影像软件副总裁的回答是什么？换个角度。明显苹果是知道鬼影问题的，包括信号，快充，甚至一直使用Lighting接口不用Type-C接口这些问题，却始终没有解决。哎，苹果产品是真的好，但苹果骨子里的傲慢，也是真傲慢。

华为P50 Pro是华为在极端困难的情况下完成的一部顶级旗舰，用BOE国产屏，用索尼公版IMX766和鸿蒙OS系统堆出来这样一台完成度极高的旗舰，的确殊为不易。但是作为评测者，我还是要说，没有5G，屏幕周冬雨排列是抹不掉的硬伤... 如果各位真的很在意这些短板，就要好好考虑一下了。

vivo X70 Pro+是我认为vivo第一台真正意义上的旗舰，不仅因为首次用了IP68防水防尘，更是一次性将镜头模组、屏幕、扬声器等这些配置全都升到了顶级，在拍照层面甚至超越了P50 Pro成为了我心中的最强拍照旗舰。但是如何控制暴涨的力量，vivo还需要继续努力，包括日常使用中出现的小掉帧，不开蔡司模式有时候色彩会过于浓郁等一些问题也还有优化空间。

综合本次评测结果及使用体验上的舒适度，我个人的建议是苹果和vivo双持，如果真的只能选择其中一个，那么我会选vivo X70 Pro+。