《春秋》作者觉得季札是贤者吗(为什么)

《春秋公羊传》赞美了季札让国的美德,但是文章到结尾来了这么一段评价:《春秋》贤者不名,此何以名?许夷狄者,不一而足也。

什么意思呢?意思是说,《春秋》这本书里面提到贤者不会称他的名,那这里为什么直接写他的名呢?原因是,褒扬的是夷狄,不能因为它有一件好事,就认为一切都完 美了。

古代称呼别人,是不能直呼其名的,而要用对方的字,表示尊敬,或者称为“子”,也表示尊敬。在当时的中原各国看来,什么吴国、越国,那都是夷狄之邦,没有礼仪教化,没有贤君,也没贤臣。季札作为吴国人,那当然也不过是夷狄之人而已。因此,即使季札是贤者,也不按照“贤者不名”的惯例用他的字,而是直书其名。

作者褒扬了季札之后,不忘在结尾写这么一段说明,也许是想说明这样的笔法只是依礼而为,但读来反而让人不确定是褒还是贬。一个人即使行为再好,因为出身所谓夷狄,他的贤明也是打折扣的,他就不能算是贤者。这段话的作用,真是充分地体现出《春秋》作者时代的局限性和偏见。

《春秋》作者觉得季札是贤者吗(为什么)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论