华为三星小米折叠屏对比(华为折叠屏比三星好太多)

自折叠屏手机诞生之初,便因其极具创新性的屏幕形态和广阔的应用场景,让无数用户趋之若鹜。到如今,越来越多厂商加入折叠屏手机阵营,那么,折叠屏手机真的成熟了吗,体验能否达到用户的期待值?我们选择了华为的Mate X2、小米的MIX FOLD和三星的Galaxy Z Fold2 5G,来看下这三家厂商对于折叠屏手机都有着哪些思考和理解。

华为三星小米折叠屏对比(华为折叠屏比三星好太多)

三星Galaxy Z Fold2 5G(左)华为Mate X2(中)小米MIX FOLD(右)

 

从外观上可发现,三星、华为和小米三款折叠屏手机均采用了内折方案,但在不同场景化体验上,三者却有着不小的差别。其中华为Mate X2和小米MIX FOLD仅支持展开、合起两种形态,因硬件原因无法实现旋停效果,即意味着这两款折叠屏手机,只能以手机或平板形态运行,无法做到如笔记本电脑般的旋停效果,体验上自然大打折扣。

华为三星小米折叠屏对比(华为折叠屏比三星好太多)

小米MIX FOLD(左)和华为Mate X2(右) 不支持多角度旋停

 

而三星Galaxy Z Fold2 5G则通过隐形铰链技术,得以实现多角度旋停效果,配合上独有的内屏摄像头,赋予了其更多实用价值。比如当我们进行视频会议时,可将其折叠屏至一定角度,平放在桌面上,上半部分屏幕用来视频演讲,下半部分屏幕则可以用来查阅资料、记录会议内容,有助于提高办公效率。

华为三星小米折叠屏对比(华为折叠屏比三星好太多)

三星Galaxy Z Fold2 5G可实现多角度旋停效果

 

基于刚才提到的多角度旋停功能,三星进一步开发了应用场景。其中最显而易见的便是三星为内部可折叠大屏配备了前置摄像头。如此一来,当我们想要通过大屏与亲朋视频通话,或是自己自拍时,便都可以将三星Galaxy Z Fold2 5G放在桌面上,解放双手来同时完成其他的动作或是摆出更多具有创意的姿势。而当我们也想通过华为Mate X2或小米MIX FOLD实现这样的操作时,即使我们找到支撑物使其旋停放置于桌面,我们仍旧无法实现与三星Galaxy Z Fold2 5G一致的体验,因为这两款产品均没有为内部大屏配备摄像头。因此,当使用华为Mate X2或小米MIX FOLD时,我们只能闭合手机,像以往使用传统手机一样,通过外屏的前置摄像头或后置摄像头进行视频通话或是自拍等,失去了折叠屏特殊形态的关键体验。

华为三星小米折叠屏对比(华为折叠屏比三星好太多)

从硬件角度来看,拥有多角度旋停技术和内屏摄像头的三星Galaxy Z Fold2 5G,显然要比竞品更胜一筹,那在软件角度上又是怎样的景象呢,我们不妨通过交互操作来了解一番。

以多任务处理体验为例,三星Galaxy Z Fold2 5G可将屏幕分成三个区域,同屏打开你三个APP使用,比如我们可以同时打开三个购物APP,能够更直观地进行比价,做到“货比三家”;而华为Mate X2和小米MIX FOLD都仅能将屏幕分成两个区域,同时使用两个APP,应用场景相对比来说有着不少局限性。

华为三星小米折叠屏对比(华为折叠屏比三星好太多)

(三星Galaxy Z Fold2 5G分屏后还可以开启5个浮窗)

 

如果三窗口分屏还不够用的话,三星Galaxy Z Fold2 5G还能以浮窗的形式,开启最多5个浮窗窗口,以满足更多场景的使用需求。而华为Mate X2和小米MIX FOLD在开启分屏模式下,则会对浮窗功能进行限制,或是可开启的浮窗数量少,或是不支持打开浮窗,因此在多任务场景体验上要略逊一筹。

通过简单几点的对比不难看出,作为折叠屏先行者的三星,在Galaxy Z Fold2 5G上体现出来对于折叠屏的理解明显要优于另外两家。至于华为、小米两家厂商,或许是因技术实力不足,亦或许是因对折叠屏的思考、理解不够透彻,因而在实际产品上,更像是一款可折叠的手机,体验却仍旧存在不足,甚至还有很大的提升空间。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论