中兴 Axon 40 Ultra拍照测评（中兴 Axon 40 Ultra 体验）

你有多久没关注中兴的旗舰手机了？

或许中兴近期推出的 Axon 40 Ultra 能吸引到你目光。

Axon 40 Ultra 的整体较为硬朗，中兴将这套设计命名为 Label 2.0，背部是一块双曲面的「瀑布式」热弯玻璃面板，据说拥有 7.1° 的侧面弧度，3.9mm 的弯折度，配合较粗颗粒的 AG 磨砂处理，让整个背部的触感接近于金属。

中兴给 Axon 40 Ultra 提供了两种配色，一种是纯黑的「水墨」，另一种是手中如灰银色的「敦煌」。

中兴 Axon 40 Ultra 外观上的亮点其实不在背面，而是在正面 …

亮屏的 Axon 40 Ultra 正面可能是今年出品的手机里最具辨识度的一款，由这一块高屏占比、屏下前置摄像头、完整无挖孔的曲面 OLED 面板造就 —— 将它与高屏占比挖孔屏的 Galaxy S22 Ultra 摆在一起，你就能明白。

▲ Galaxy S22 Ultra（左）与 Axon 40 Ultra（右）

Axon 40 Ultra 是中兴 Axon 40 系列最旗舰的型号，这也是中兴第一次在最高等级的机型中使用屏下摄像头，而这一次 Axon 40 Ultra 采用京东方的面板。我们实验室利用显微相机拍摄前置摄像头附近的子像素排列如下，用的是蓝钻（类晶钻）排列（左上为摄像头区域像素）。

前置摄像头区域的子像素密度与普通区域一致，且用的都是京东方的蓝钻排列，再加上一驱一的独立像素驱动技术、分布式透明走向电路技术，降低了这一区域的画面的割裂感，而实际得到的效果也是非常明显的 —— 这方面我们后面还会为专门开一篇幅，找来如今三大国产面板厂的屏下摄像头 OLED 面板作进一步对比，感兴趣的可以留意我们 WHYLAB 后面的文章更新。

回到屏幕显示本身，中兴 Axon 40 Ultra 这块京东方的柔性 OLED 面板，在我们 WHYLAB 实验室测得手动最高亮度为 675.08nits，这个值设置得比市面上大多 400+ nits 要放得开；重要的是外界强光激发下，能达到 860.74nits 的全局亮度，已经比如今市面上大多旗舰都要亮了。

而色彩方面，中兴给 Axon 40 Ultra 设置了三种显示模式，有默认的「标准」模式，还有「柔和」、「鲜艳」 —— 实验室测得三种模式分别对应着 P3、sRGB，和 NTSC 色彩标准作调校的。

对应 P3 色彩空间调校的「标准」模式，在我们 WHYLAB 实验室下测得对应 110.65% 的 P3 色域覆盖，「鲜艳」模式则测得对应 110.72% 的 NTSC 色域覆盖；相比之下，「柔和」模式与标准的 sRGB 色彩空间耦合度更高，有 102.21% 的 sRGB 色域覆盖。

色域覆盖代表的是某种色彩标准下，所有色彩可映射的范围，它代表显色的「广度」；而衡量色彩表现还有另一个更重要的指标 —— 色彩准确度，即色准。

我们一般用「平均 124 色 ΔE2000」的值来衡量「色准」，它的数值代表与标准色的平均偏移程度，其数值越低，理论色彩偏移度越小，色准表现也就越好，证明一块屏幕的显色较准确和优秀。

先看 P3 色域标准作调校的「标准」模式，测得 ΔE 值为 4.88，这个模式下的色准属及格水平；而「柔和」模式则在 sRGB 色域的标准下测得 ΔE 为 1.72，以此成绩看，其色准挺高的；至于「鲜艳」模式，NTSC 色域下的 ΔE 为 5.64，因风格化的取舍，无需太注重色准表现 —— 个人认为中兴还需要在后面的固件更新里对色彩作进一步的优化调校，以进一步匹配它旗舰的身份。

实话实说，个人觉得 Axon 40 Ultra 背部这摄像头模组设计挺好看的，硕大的小 R 角圆角矩形模组边上还设计了个「小标签」，印着「NEOVISION PHOTOGRAPHY」影像系统标识。

三枚 6400 万像素摄像头，特别的是主摄端为 35mm 等效焦距的「人文镜头」，带来不同于普通 24mm 广角主摄的视野，它和 16mm 等效焦距的超广角端，都用的是索尼 IMX787 图像传感器；而一枚 91mm 等效焦距的潜望式长焦端，则搭配带光学防抖的 OV64B 传感器。

▲ Axon 40 Ultra 的 35mm 与其它手机的 24mm 视角对比

它的 35mm 主摄视野相比起普通手机的 24mm 广角端确实会窄一些，初上手的用户或许需要习惯一下；当然，16mm、35mm、91mm 的三摄等效焦距跨度也挺大的。

▲ Axon 40 Ultra 的 16mm、35mm、91mm 视角对比

首先把目光放到这枚 35mm 的主摄像头上。

整体看来，Axon 40 Ultra 这枚 35mm 摄像头的（中心）解析力是不错的，且并不会有过于浓厚的那种数码增锐感，整体曝光还算准确，另外 35mm 焦距、f/1.6 光圈以及 1/1.3 英寸的底换来较浅的景深，在拍摄较近物体时，能营造出较明显的散景，不过在这些场景下它边缘涂抹感较明显的缺点就暴露了。

在夜间环境下，色彩、白平衡什么的问题不大，主要是 HDR 合成的效果还有提升的空间，一些高光处容易有白晕，亮处不够通透。

关于 Axon 40 Ultra 的超广角、长焦端的表现，可以从下方样张感受，这里就不花笔墨说明了。

骁龙 8 Gen 1 平台、UFS 3.1 闪存芯片、LPDDR5 运行内存 —— 这些旗舰硬件相信你闭着眼都能背得出来，理论性能无需怀疑，而反映到 Axon 40 Ultra 实机上又会有怎样的游戏表现呢？

还是熟悉的三款游戏：《王者荣耀》、《和平精英》，还有《原神》。

现阶段的 Axon 40 Ultra 已经支持 60fps、90fps，以及 120fps 这三种帧率的《王者荣耀》 —— 60fps 帧率模式下 Axon 40 Ultra 有不错的表现，帧率变化平整，平均帧率 59.84fps；而 90fps 和 120fps 两个高帧模式下，Axon 40 Ultra 录得的平均帧率分别 92.67fps 和 119.46fps，都是在后半程有一次较严重的帧率抖动，整体无伤大雅。

而《和平精英》，Axon 40 Ultra 如今只支持 60fps 模式，录得其平均帧率 59.76fps，帧率变化曲线平整，只有后面游戏接近结束时录得 2 次较轻弱的帧率抖动。

最吃性能的《原神》设置为 60fps 模式，录得平均帧率 44.43fps，帧率并不算高，但帧率变化非常小，全程没录得一次严重的帧率抖动，仅有 8 次轻微的帧率抖动出现，但稳定性（帧率抖动）这一项来看，这成绩在骁龙 8 Gen 1 平台机型是比较少见的 —— 这也不难理解，Axon 40 Ultra 用整体帧率来换游戏全程的稳定性。

在画面达到一定帧率以后，稳帧换来的流畅度甚至更有效，这方面我们在之前一加 Ace 的体验视频里就聊过，感兴趣可以移步了解。

总的来说，中兴在 Axon 40 Ultra 的调校风格是偏保守的，而且整体确实稳，温控处理得比较得当（对骁龙 8 Gen 1 平台而言），上面《原神》过程录得机身背部最高温度 45.9℃。

中兴给 Axon 40 Ultra 配了一块 5000mAh 容量的电池，这也是今年主流旗舰手机中的较高容量了，配合 80w 的高功率充电，我们 WHYLAB 实验室实测一次从 1% 到满电的充电过程耗时 43 分钟 —— 5 分钟来到 17%，15 分钟充至近半（49%），半小时则到达 87% —— 整体看来基本够用的。

而续航方面，继续祭出我们 WHYLAB 实验室标准的「五小时续航测试」，统一环境下，测试：在线长视频（B 站）、短视频、电子书、刷微博、拍摄（含照片与视频）、玩游戏、聊微信、网购、通话和听在线音乐，共计 10 个项目，各项持续半小时，共计 5 小时，以压缩模拟我们日常一天使用对电量的损耗程度。

最终 Axon 40 Ultra 剩余的电量 53% —— 成绩中规中矩，相信中兴还会在未来的固件更新中继续优化能耗。

再细看各项目的耗电情况，最耗电的无疑是相机和游戏这两个项目，二者分别耗去了 9% 和 8% 的电量，且也是续航测试过程发热最高的两个项目，特别是在视频录制的过程中，录得背部 43.9℃、正面 43.3℃ 的最高温 —— 这对用上骁龙 8 Gen 1 平台的机型来说，还算冷静的，其温控做得还算不错。

最后循例再看待机，夜间满电状态下熄屏，开启 Axon 40 Ultra 的移动网络、保持基本的 app 于后台运行 8 小时，以测试夜间睡眠息屏的待机电耗 —— 一趟测试跑下来，机器最终剩余电量 97%，数值上掉电 3%，虽然没有一些品牌仅 0%~1% 耗损那般低得极端，其系统的夜间后台管理能力还是可以接受的。