现在很多摄影师都喜欢用定焦镜头了，虽然很多小白入门是套机变焦镜头。但是慢慢的经过学习后慢慢接触定焦镜头后都开始喜欢上定焦甚至冷落了自己的变焦镜头，这里面有什么秘密吗？给大家屡屡定焦比变焦好的优势。
更大的光圈值：现在大部分定焦光圈都比变焦镜头光圈大（1.8F 1.4F 1.2F）最好的变焦24-70mm 2.8F光圈值也只有恒定的2.8F，而定焦因为只有一个焦段可以做到1.4F大光圈。这就意味着有更强大的虚化效果，在光线不足的晚上也是坚守100iso不过度影响画质。加上大光圈有非常漂亮的虚化效果拍出来照片也非常讨喜。
价格便宜：入门定焦50mm 1.8F这种定焦几百块钱一个，和那些动不动上万的牛头变焦对比价格就非常亲民了。大多数玩单反的人都能玩得起，就算是上万的变焦也没超大光圈。但是定焦就可以做到这也是其中独特的魅力了，不用花大钱去享受摄影。
虚化背景突出主体：大光圈好处很多人都知道，非常容易的虚化掉背景让焦点处清楚无比，这样做的好处不言而喻。让看的人一眼就能看到主体而不会去看背景那些模糊的东西，很多新手都会喜欢这种设定当你接受这种设定就深深的陷入了定焦大光圈的陷阱了。
构图不方便：定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围也就是说“拍不同的景别只能靠走”。变焦镜头很方便，站着不动扭扭镜头就可以变景。但是这样也可以锻炼摄影师的构图能力，没有万能是摄影是在原地不动就完成所有构图的，都需要来回盘算哪个位置最合适。
咱们来回顾一下光学系统的五大像差：
1、球面像差：这个通常表现在广角/超广角镜头中，可以通过采用非球面镜片来大部分消除；
2、彗形像差：这个收缩光圈可以部分弥补；
3、像散：通常出现在长焦镜头中，这个可以通过使用萤石、ED、APO、异常色散、LD等镜片来部分弥补；
4、像场弯曲：只能收缩光圈来弥补；
5、畸变：呵呵！这个就没办法喽！除非原来的镜头就做得很大很大，只使用中间的一小块参与成像。
评价镜头光学素质的直观指标有：
A、解像力：表现细节的能力；
B、色彩还原：再现真实的能力；
C、眩光控制：对杂光的处理能力。
另外，拍风景之类的，变焦足够用，因为一般都是小光圈，定焦镜头的优势没有完全发挥出来。前提是这个变焦镜头也不要过于差劲。也有很多喜欢拍摄星空的摄影师用起了超广定焦镜头，因为画质和大光圈他们抛弃了普通的变焦镜头。
变焦镜头vs定焦镜头的争论中，最为根的是光学素质的争执，争执的依据就是MTF曲线，不少变焦镜头的MTF曲线都挺高的，于是乎可以得出结论：某些变焦镜头的光学素质可以媲美定焦镜头。凡事都有例外，少数个别变焦镜头在MTF曲线上表现出来是很优异，但是MTF不代表光学素质的全部。
总结：定焦使用于大部分拍摄主题，变焦则适合工作（因为更换镜头比较麻烦）不需要大光圈的摄影师（只需要把照片拍清楚就行了）具体喜欢哪种还需要你自己决定，自己用的顺手才是最重要的
