为什么智能电视比显示器便宜（便携显示器是智商税吗）

随着电视发展突飞猛进，小淙发现它与桌面显示器的功能越来越重叠：4K、HDR、HDMI 接口该有的好像都有

但是同价位下，电视却拥有更大的尺寸、自带音响、开机广告等等额外的好处。

最重要的是电脑显示器永远站不了客厅的 C 位，太小了，但电视却可以在当显示器时兼职做一下电视。

这样想来，对于偶尔用一下电脑，或者只有笔记本电脑的家庭，直接连在电视上就足够了。

而仍然需要用电脑家庭买一台电视代替显示器仿佛更加「物美价廉」？

同尺寸 4K 120Hz 显示器与电视价差甚多
实际上现在电视确实足够满足部分人群对显示器的需求，小A自己家就有一台旧电脑放在电视下使用。

但是对于大多数人来说，电视可能并没有想象中那么美好，看完这篇文章就知道你该不该用电视做显示器。

01、电视可能不适合桌面

显而易见的问题是电视太大了，40 英寸及以下都很难见到了吧，这就需要一个巨大的桌面才能容下它（挂墙上）。

对于A粉人均 20m² 的桌面来说这并不是难题。

然而在同分辨率下更大的屏幕尺寸也意味着「像素密度 PPI」变低，例如一台 55 英寸的 4K 电视 PPI 只有 84，而一台 27 英寸的 4K 显示器 PPI 有 163。结果就是电视的画面质量没有显示器好，看起来会有颗粒感，在阅读小文本时感觉模糊。

另外电视是为亮堂的客厅设计，它的屏幕亮度通常 400nit 起步，峰值 1000nit 以上，并且色彩会更浓郁，这样在远距离（1.5m 以上）观看时才更精彩。

（图源：小米电视官网）而在桌面上，人眼与屏幕的距离通常是 30-60cm，长期使用必然会伤害视力和脖子。

当然，以上问题可以通过拉远距离来解决，只要住宅够大。

02、电视不是为了交互设计

我们在电视上消耗的资源几乎全是事先录制的，光纤传输的数据也都是为电视设计的。因此电视通常不需要更快的响应速度，潜在的问题就是电视的延迟更高，当我们在电视上进行一项操作，通常需要 50-100ms 它才会响应。但在桌面显示器上，我们几乎不停地在于屏幕交互，响应延迟一般是是 4 -10ms。

这意味着在电视上拖动鼠标、窗口、游戏画面时可能会感觉反应很慢，有拖影、模糊的情况。

研究表明在延迟高于 20ms 的屏幕上进行长时间持续交互我们就会感到不适。