题都城南庄古诗的意思译文(生查子·元夕表达了什么情感)

唐朝诗人崔护的《题都城南庄》,用极简的笔墨,写下了一则爱情奇遇。其中“人面不知何处去,桃花依旧笑春风”两句,惊艳了岁月,感动了无数的后来者。

而宋代的欧阳修也写了一首《生查子·元夕》,故事结构与崔护的诗颇为相似,细节更加丰富细腻。

这两首诗,同样是以佳节为背景。前者写艳遇,后者写雅约;前者发生在清明,后者发生在上元;前者带着唐朝志怪的影子,后者却多了宋代人间的烟火气息。

初读《生查子·元夕》的时候,觉得不过是欧阳修致敬过前人之作。但是多读几遍之后,方才知道《生查子·元夕》的精致和唯美。

“人约黄昏后”的故事比“人面桃花”更显真实,结局也更显伤感。然而,它却无法取代《题都城南庄》在情诗(词)中的江湖地位。只因这两首作品要表达的主题,完全不同。

一、“人面桃花”背后的故事

《题都城南庄》——唐·崔护

去年今日此门中,人面桃花相映红。

人面不知何处去,桃花依旧笑春风。

去年的这天,诗人在都城南庄见到了一个姑娘。她倚在桃花树下,笑容如花般娇艳。今年这天,诗人又来到了同一个地方,但那位姑娘却不知去了哪里,只剩桃花依旧在春风中绽放。

《本事诗》中介绍:在写下这首诗的头一年,崔护因为科考失利,到城市南面去散心。他走累了,看到桃树林边有一户人家,就去敲门讨水喝。

在传统的解释里,崔护在门内见到了一位农家少女,并对她一见钟情。不过,事实上按照这首诗最原始的出处,《本事诗》说,前来应门的是一个“妖姿媚态,绰有余研”的女子。

我们都知道,“妖”和“媚”这样的字眼,在古代不可能用来形容良家妇女。因此,诗中提到的女子就非常可疑了,她看上去可能并不像是一位少女。

因此,崔护大胆地上去“以言桃之”。即用话去勾引对方,希望与她来一场“艳遇”。可是没想到,对方并不说话,只是用眼睛直勾勾地盯着他看,什么都没有发生。

时间一长,崔护就只有带着遗憾告辞离开了。离开时,两人依依不舍。你说这是爱情吗?好像并不是,但是二人的确又都有那么一点意思。

之后崔护回到家中,一整年时间,他都没想过这位女子。又到了清明节,崔护才想起来有这么一个人。于是故地重游,发现风影依旧,人却不见了。只有桃花还和从前一样开得灿烂。

这则故事,给人带来的伤感是淡淡的,不是那种撕心裂肺的忧伤。因为崔护和这位桃花女素不相识。

他们之间既没有建立恋爱关系,更没有订下海誓山盟。自然也就谈不上有多深的感情,只是有那么一点点小小的心动罢了。

但是,为什么这样的故事,能感动很多人呢?因为现实中的人往往就是这样。

当他们在年轻的时候,偶然遇到了一个让自己心动的人,但是为了种种理由,没有珍惜对方,直到失去了,才觉得可惜。

二、“旧瓶装新酒”的《生查子·元夕》

《生查子·元夕》——北宋·欧阳修

去年元夜时,花市灯如昼。

月上柳梢头,人约黄昏后。

今年元夜时,月与灯依旧。

不见去年人,泪湿春衫袖。

欧阳修的这一首词用词极浅,不必翻译大家也能看懂。

初读这一首词,你会觉得它和人面桃花的故事很像,但是细读你就会发现,两首作品讲述的完全是两回事。

欧阳修这首词,讲述的事情发生在上元节。宋代上元节有赏灯的习俗,有情人往往会借着上元夜来幽会。

词的叙事结构,和《题都城南庄》几乎是一模一样,也是用“去年元夜”和“今年元夜”进行对比。只是把地点改换了,桃花树也换成了上元节的灯。

题都城南庄古诗的意思译文(生查子·元夕表达了什么情感)

去年元夜,词中人在“月上柳梢头”的时候和爱人相约观灯,想必当时二人的感情很浓。可是到了今年元夜,词中人在同一时间,同一地点,约会爱人,对方却爽约了。

这里暗指对方变心,所以词中人伤心地哭起来,于是“泪湿春衫袖”。可见,在欧修阳的这首词中,讲述的是一个标准的“失恋”故事。

《生查子·元夕》中的男女本来是有情的,说不定还有过海誓山盟。不像崔护诗中的男女,他们的感情若有似无。

如此看来,欧阳修词里讲的故事,就是一个痴情人被负心人抛弃的故事。用词比较唯美,主题却略显普通。

反观崔护诗中的主题,却显得十分大胆。诗人一开始用言词挑逗女子的行为,其实是有违“道德”的。

他本想来一场不负责任的“艳遇”,却由于女方的矜持,最后什么都没有发生。因此从选题的大胆和新颖上来讲,《生查子·元夕》比《题都城南庄》是大大地退步了。

表面上看,《生查子·元夕》的故事背景在上元观灯夜,似乎更加写实。《题都城南庄》的故事被刻意安排在清明节,容易让人们产生奇幻、不真实的联想。

但是,崔护《题都城南庄》背景的朦胧虚幻,并没有减损情感表达上的真挚。正是这种真挚地表达,从而为它赢得了更加广泛的认同。

诗歌言情,贵在真挚。崔护对“艳遇”的心动与期待,因致敬《诗经》而显得朦胧、美好。

作品对因为不懂得珍惜而失去后产生的惋惜,做出了非常经典的诠释。这也就是为什么《人面桃花》的故事能走红一千多年,不被取代的重要原因。

当然,《生查子·元夕》也是一首非常经典的爱情词。不过,论到选题上的大胆,就比起崔护的《题都城南庄》差了一大截。

结语

欧阳修《生查子·元夕》中的“月上柳梢头,人约黄昏后”,是描写情人约会场景,最唯美的诗句之一。不过整首词,被牢牢地限定在了爱情词的范畴之内,要表达的东西比较浅露。

而崔护的《题都城南庄》,则相对含蓄很多。不过,又因为它的诗句太过含蓄,所以经常有人误解它,以为它和欧阳修的《生查子·元夕》讲的是一回事。

其实,《题都城南庄》讲的从来都不是“失恋”的故事,而是在讲一个因为“不懂得珍惜,得而复失”的故事。

这种“得而复失”的感情,往往只会带给人小小的遗憾,无法令人“泪湿春衫袖”,产生过多的悲情。许多人虽然都有过相同或者相似的体验、经历,但是却少很有人能够写出来。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论